#11 von RomanyLove 05.09.02 14:48:02 Beitrag Nr.: 7.292.127 7292127
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
die Interaktivitätswilligkeit der TV-Konsumenten wurde weit überschätzt, die content providers können somit bei annähernd zwei Dritteln der Bevölkerung, consumers who are “content without content”, nicht landen, dazu kommt das Fehlen eines standard und somit der Verdrängungswettbewerb zwischen Konsortien mit inkompatiblen Lösungen für die Endgeräte, am. chiphersteller und telefongesellschaften etwa hielten sich in ihren Kooperationen früh offen, ob PCs oder TVs als Endgeräte fungieren sollten - all dies hat wohl zum Misserfolg von Firmen wie mbx beigetragen, nebendem selbstverständlich die Tätigkeit von Finanzpartnern, die ausschließlich im Hinblick auf eigene Kursgewinne agieren. Die allgemeinen Informationen und Statistiken zur Entwicklung des ITV standen wie oben kurz skizziert bereits vor mehr als sieben Jahren zur Verfügung und tauchten in jedem guten Buch zum Thema auf. Ohne zumindest oberflächliche Recherche ist eine Anlage in einem solchen Bereich der helle Wahnsinn. In den mbx-threads auf wallstreet online waren m.E. bemerkenswert wenige vernünftige Informationen zusammengetragen, sondern eher technikbegeisterter Schnickschnack, belanglose Prophezeiungen zur Kursentwicklung oder Beiträge von Leuten, die mit ihren Emotionen nicht klarkamen. Man konnte sich “interaktiv” betätigen, aber allgemeine (d.h. nicht firmenbezogene), nachvollziehbare Infos waren hier Mangelware. Wer sich hier die Zeit vertrieb, hat bestimmt manch gute Gelegenheit sich zu informieren, verpaßt.
